dcep和usdt有什么本质区别？

经验 2022-07-06 03:35:01 314 jason

dcep和usdt有什么本质区别？

最近央行开展数字货币DCEP试点的消息甚嚣尘上。成都等部分地区的公务员甚至已经使用DCEP结算工资，以建行为代表的国有银行甚至推出了DCEP的私人试用版。有人要问了，在以支付宝、微信为代表的电子支付体系已经可以满足大部分市民的随身支付的今天，DCEP在中国推行的具体意义是什么？

首先，目前电子交易是以商业银行的存款货币结算，而不是直接以央行的货币结算，从资金安全和法律地位上来说都不如DCEP那么纯粹和简单。

其次，DCEP摆脱了电子货币所需的银行账户绑定和网络环境的限制。

在没有网络信号的情况下，DCEP的“双离线支付”可以直接跳过账户的绑定直接通过网络实现转账，通过对应钱包的物理接触实现简单快捷的流通。

在央行通过数字控制来控制货币市场之前，只有纸币才能完成双重线下支付，即使是发达的电商支付也无法真正做到。

想象一下，未来只要两个人都装了央行的数字钱包，就不需要网络，不需要信号。只要手机有电，两部手机就可以互相触碰，实现实时转移。

线下支付是指数字货币即央行在极端情况下，如地震等自然灾害导致通信中断，或者在没有信号网络的地下超市进行购买，完成电子支付。

同样重要的是，国家非常重视公民的隐私权。DCEP在货币发行过程中使用数字加密、身份认证和分布式账本技术，可以实现公民合法使用货币的匿名性。

注意DCEP的匿名是相对的。它只保护普通交易的隐私，通过大数据识别洗钱的行为特征，还可以锁定个人的真实身份。

本质上，DCEP技术上不是匿名的，调用数据的权利还在央行手里，所以技术上可以调用大家的交易数据。

如果你犯了罪，你将被调查。不犯罪就保护隐私。是否保护自己隐私的主动权完全掌握在央行手里。

DCEP和比特币完全是两个世界。DCEP本质上是人民币，但只是数字版的人民币。

在金融领域，央行数字货币的落地和推广是否会重构国内金融体系也是大多数人关心的问题。不可否认，由于DCEP与电子支付一样便捷，流通速度更优化，M0终端的支付比例肯定会提高。

但这并不意味着对金融机构的影响。商业银行在中央银行和普通民众之间仍然发挥着不可替代的作用。

第一，因为M1和M2的货币不在DCEP的范围内，央行的数字货币只是现金的数字升级，所以金融银行的活期存款和其他服务的原有需求不会受到影响。

第二，中国人民银行采取双层经营体制。金融机构积累的IT架构和服务经验基础，可以作为数字货币在中端转移的系统工具进行高效运营和维护，降低央行成本，避免金融脱媒，保障实体经济健康高速发展。

DCEP的实施具有重大的国家战略意义，是支付趋势变化下国家确保货币主权体系和金融稳定的工具之一。

DCEP将减少交易对账户的依赖，促进人民币的流通和国际化，有助于中央银行准确控制货币流动，为货币政策的制定和实施提供有益的参考。

而且，除了进一步降低纸币的发行、印刷、回笼和储存成本，政府反洗钱、反腐败、反逃税的成本也可以大大降低。

dcep和usdt有什么本质区别？

从普通用户的角度来看，央行的数字货币应该更类似于现金，这是一个补充

比特币是一种去中心化的货币，所有的价值和价格都来自共识。DCEP是一种中央数字货币，是央行发行的法定货币，每一美元都是央行发行的。

16世纪，英国伊丽莎白铸币局局长格雷欣提出“劣币驱逐良币”定律，他发现劣币其实是有效货币。

只要人们相信并认可选举出来的货币，就没有必要用高质量的商品作为货币。只有让低质商品流通，才能满足人们的需求。

数字货币要实现长期的社会共识和大规模的商业价值，需要获得广泛认可的可靠性和安全性，同时需要有一条高效进取的道路，实现突破性的技术应用。

简单来说，DCEP本质上是法币，有国家的信用背书，而USDT本来就是设定好的，每次发行都存一美元作为信用背书(不过后来就没有这个背书了)，作为数字货币交易的中间桥梁。

一文说透央行数字货币以及中国dcep的发展